Xdddd SIP y BOPE aliados?
SIP solo fue aliada de Mok xd
?
Aliado de GOLD. Con "su" me refería a Capone.
Si me permite ser sarcástico, le hace más falta hablar que jugar.
Xdddd SIP y BOPE aliados?
SIP solo fue aliada de Mok xd
?
Aliado de GOLD. Con "su" me refería a Capone.
Si me permite ser sarcástico, le hace más falta hablar que jugar.
Display MoreDisplay MoreDisplay MoreDisculpen si molesto a alguien pero daré opinión aunque no pertenezco a ninguna de las dos alianzas.
Primero creo que la guerra no es oficial, no la veo declarada.
En lo que a mi respecta nosotros por ejemplo cuando hacemos guerras no las declaramos y no damos derecho a pactos, son a malas y sin fecha de caducidad, dato a color, nunca atacamos a alianzas menores a nuestro puntaje a menos que haya un problema puntual.
Así que, yo lo vería desde otra óptica, es, por lo que leí, apenas 1 mes, insignificante a los tiempos de guerras que se manejan en ikariam, en 1 mes se la pueden pasar genial ambos a sabiendas que X dia todo vuelve a su cause, yo lo tomaría mas para medirme, estirar las piernas, sacar lo oxidado, probar mejoras, ver que falta mejorar de unidades, aprender de los enemigos, que se suele aprender y mucho etc etc etc .. mismo hasta podrían hacer lazos o lo contrario, pero es sacar un poco el polvo y sobre todo divertirse.
en un abrir y cerrar los ojos ya pasa ese mes "pactado"
gogogoooo!!!
Display MoreDisplay MoreDisplay MoreDisculpen si molesto a alguien pero daré opinión aunque no pertenezco a ninguna de las dos alianzas.
Primero creo que la guerra no es oficial, no la veo declarada.
En lo que a mi respeto nosotros por ejemplo cuando hacemos guerras no las declaramos y no damos derecho a pactos, son a malas y sin fecha de caducidad, dato a color, nunca atacamos a alianzas menores a nuestro puntaje a menos que haya un problema puntual.
Así que, yo lo vería desde otra óptica, es, por lo que leí, apenas 1 mes, insignificante a los tiempos de guerras que se manejan en ikariam, en 1 mes se la pueden pasar genial ambos a sabiendas que X dia todo vuelve a su causa, yo lo tomaría mas para medirme, estirar las piernas, sacar lo oxidado, probar mejoras, ver que falta mejorar de unidades, aprender de los enemigos, que se suele aprender y mucho etc etc etc .. mismo hasta podrían hacer lazos o lo contrario, pero es sacar un poco el polvo y sobre todo divertirse.
en un abrir y cerrar los ojos ya pasa ese mes "pactado"
Primero bienvenid@, para nada molestas y estás dando una opinión 100% acertada, lo que dices concuerdo al 100% solo una cosa aclarar, no es lo mismo disputar a que te disputen, y tampoco.es lo mismo decir que te voy a disputar y después decir que no lo harán, es un tema de palabra y es lo que molesta en esta ocasión, pero después si atacar... El que disputa sin dudas ya tiene todo calculado y organizado, el que es disputado tiene que ver quienes serán los activos y sea 1 semana o 1 mes si bien es buen tiempo para organizarte, también es tiempo extra para el del que planteo disputa , entonces dicho esto.. sentido común y lógica una alianza con la infraestructura como la de SARR realmente LGP es un buen oponente? Realmente es una guerra justa? Es tan sencillo como eso .. pero nada como se dijo aquí mis colegas están dándole cara a aquellos que están siendo afectados y LGP no a realizado ningún ataque a SARR, solo a modo defensa.
Concuerdo, habiendo tanta diferencia numérica están algo mas complicados pero esto dependiendo a que tipo de de guerrita quieran jugar, es lo que suele pasar con las alianzas "TOP" que arribas de ellas no tienen muchas opciones, entonces tienen que recurrir forzosamente a inferiores, por eso veo medianamente acorde el echo de que pongan fecha de caducidad para que no sea con un fin aplastante.
De todas maneras la ventaja de una alianza con menos jugadores es que podrán controlar mejor la contienda porque, valga la redundancia, son menos jugadores, por ende menos flancos que atender y que proteger.
Yo le buscaría la vuelta he iría por los puntos mas débiles de la alianza enemiga, que de seguro lo tienen
DARK en Styx sigue vivo a pesar de la guerra con GOLD.
ETC sigue vivo a pesar de haberse enfrentado a GOLD por BFC.
LGP sobrevivió en el pasado a pesar de una guerra con Zsoul.
Y espero que siga viviendo.
Hombre ,ikariam es un juego de guerra donde lo único que se matan son píxeles , faltaria más jajaja
Etc está en okeanos porque en GOLD le hicimos las maletas y DARK porque no tienen ambrosías para mudarse ya sino si que lo harían...
No todos han podido sobrevivir a guerras. Hay muchos ejemplos de alianzas disueltas. El más cercano que podría recordar sería BOPE, disuelta por su aliado SIP.
Se mencionó a DARK y ETC simplemente por ser de las más pequeñas en cuanto a puntos respecto a la de su enemigo. Respecto si han ido o no a Okeanos por GOLD, no formo parte de ETC ni de DARK, así que me abstengo de opinar sobre ello.
Jajajaja cuanto hipocresia
Por aca muy correctitos todo y por el juego todo unos capos amenanzado a pequeños, hace tiempo no veia gente asi.. ni modo dejar el show y a divertirse
Pues hoy me estás descubriendo una faceta que desconocía de esta alianza que, salvo excepciones, siempre ha sido pacífica.
Display MoreDisculpen si molesto a alguien pero daré opinión aunque no pertenezco a ninguna de las dos alianzas.
Primero creo que la guerra no es oficial, no la veo declarada.
En lo que a mi respecta nosotros por ejemplo cuando hacemos guerras no las declaramos y no damos derecho a pactos, son a malas y sin fecha de caducidad, dato a color, nunca atacamos a alianzas menores a nuestro puntaje a menos que haya un problema puntual.
Así que, yo lo vería desde otra óptica, es, por lo que leí, apenas 1 mes, insignificante a los tiempos de guerras que se manejan en ikariam, en 1 mes se la pueden pasar genial ambos a sabiendas que X dia todo vuelve a su cause, yo lo tomaría mas para medirme, estirar las piernas, sacar lo oxidado, probar mejoras, ver que falta mejorar de unidades, aprender de los enemigos, que se suele aprender y mucho etc etc etc .. mismo hasta podrían hacer lazos o lo contrario, pero es sacar un poco el polvo y sobre todo divertirse.
en un abrir y cerrar los ojos ya pasa ese mes "pactado"
gogogoooo!!!
Display MoreDisplay MoreDisplay MoreDisculpen si molesto a alguien pero daré opinión aunque no pertenezco a ninguna de las dos alianzas.
Primero creo que la guerra no es oficial, no la veo declarada.
En lo que a mi respeto nosotros por ejemplo cuando hacemos guerras no las declaramos y no damos derecho a pactos, son a malas y sin fecha de caducidad, dato a color, nunca atacamos a alianzas menores a nuestro puntaje a menos que haya un problema puntual.
Así que, yo lo vería desde otra óptica, es, por lo que leí, apenas 1 mes, insignificante a los tiempos de guerras que se manejan en ikariam, en 1 mes se la pueden pasar genial ambos a sabiendas que X dia todo vuelve a su causa, yo lo tomaría mas para medirme, estirar las piernas, sacar lo oxidado, probar mejoras, ver que falta mejorar de unidades, aprender de los enemigos, que se suele aprender y mucho etc etc etc .. mismo hasta podrían hacer lazos o lo contrario, pero es sacar un poco el polvo y sobre todo divertirse.
en un abrir y cerrar los ojos ya pasa ese mes "pactado"
Primero bienvenid@, para nada molestas y estás dando una opinión 100% acertada, lo que dices concuerdo al 100% solo una cosa aclarar, no es lo mismo disputar a que te disputen, y tampoco.es lo mismo decir que te voy a disputar y después decir que no lo harán, es un tema de palabra y es lo que molesta en esta ocasión, pero después si atacar... El que disputa sin dudas ya tiene todo calculado y organizado, el que es disputado tiene que ver quienes serán los activos y sea 1 semana o 1 mes si bien es buen tiempo para organizarte, también es tiempo extra para el del que planteo disputa , entonces dicho esto.. sentido común y lógica una alianza con la infraestructura como la de SARR realmente LGP es un buen oponente? Realmente es una guerra justa? Es tan sencillo como eso .. pero nada como se dijo aquí mis colegas están dándole cara a aquellos que están siendo afectados y LGP no a realizado ningún ataque a SARR, solo a modo defensa.
Concuerdo, habiendo tanta diferencia numérica están algo mas complicados pero esto dependiendo a que tipo de de guerrita quieran jugar, es lo que suele pasar con las alianzas "TOP" que arribas de ellas no tienen muchas opciones, entonces tienen que recurrir forzosamente a inferiores, por eso veo medianamente acorde el echo de que pongan fecha de caducidad para que no sea con un fin aplastante.
De todas maneras la ventaja de una alianza con menos jugadores es que podrán controlar mejor la contienda porque, valga la redundancia, son menos jugadores, por ende menos flancos que atender y que proteger.
Yo le buscaría la vuelta he iría por los puntos mas débiles de la alianza enemiga, que de seguro lo tienen
DARK en Styx sigue vivo a pesar de la guerra con GOLD.
ETC sigue vivo a pesar de haberse enfrentado a GOLD por BFC.
LGP sobrevivió en el pasado a pesar de una guerra con Zsoul.
Y espero que siga viviendo.
Amigo jajaj pero si también se pusieron bravos con el pobre estanco, saquen pecho calentamos un poco es un juego de guerra
ESTANCO? Esa fue también una de los focos de conflictos que mecioné. Un foco que se resolvió con éxito: ESTANCO atacó a miembros LGP, LGP fue a defenderse, abrí yo mismo diplomacia con ESTANCO y se llegó a un acuerdo factible para AMBOS.
No sé dónde viste que nos pusimos bravos con ESTANCO, quien ha cumplido con su parte de no atacar ningún LGP tras haber intercambiado los mensajes.
Display MoreYo hasta donde se era sencillo
El diplo de Sarr os acerco un proyecto de guerra, el cual tenía fecha y duración
Se podían discutir condiciones, etc.
La idea era pelear, sin porqués, con fecha límite de fin y tiempo de sobra de preparación.
Me parece bastante respetuoso.
La respuesta fue que no interesaba
Y que esperarían con hades y tal, era una variable.
Ante la negativa se informó que no se seguirá adelante con la propuesta, dado que no os interesaba pelear y tal.
Luego de eso vienen los mensajes de justicier, que se agradece que se tome la molestia, pero se agradecería que escriba mas conciso, donde “picanteaba” con que no se había ido a por ellos, y algunas chicanas más…Siendo el con quien se dieron las charlas diplomáticas, se entiende que es un mensaje bastante claro.
No entiendo las quejas ahora
Y mira que yo ni estoy peleando allí aún
Pero me parecía bien la idea de dar tiempo
Respetar las posturas Y más aún la de actuar en base a lo que se dijo luego
Y sigue siendo sencillo: según como lo veo yo, SARR declara de forma unilateral la guerra a LGP. La top 4 declara la guerra a la top 15. No hay mucho más.
El primer mensaje que enviaron decía más o menos:
-Os declaro la guerra
-Esto incluye a todas las cuentas de LGP y adjuntas.
-La duración es de "x" a "y".
-Cualquier cosas sucia que hagáis convertiremos esto en una guerra indefinida.
No. No se han podido discutir las condiciones. Con todo respeto, te han mostrado solo la parte que les interesaba.
Pueden hacerlo? Claro que sí, no hay ninguna regla que impida hacerlo.
Que digan que la razón de la guerra fue por bocón? Allí difiero.
Que sea honorable? Tampoco. Tienen a otras alianzas más parejas para guerrear.
Siempre he escuchado que SARR era el gigante dormido de Okeanos. Si así es como piensan despertarse, atacando a una alianza 3 veces más pequeña que ellos, puedo decir que me han decepcionado, aunque, por lo que veo, no les importa demasiado.
Sois el mismo? Habláis o jugáis?
No, no somos el mismo, descuide. Y yo prefiero hablar y jugar, pero siendo civilizado.
El lunes a primera hora estoy granjeando vuestros depósitos
Recibido, gracias por el aviso.
Display MoreDisplay MoreDisplay MoreDisplay MoreBuenos días.
Sobre la guerra SARR vs LGP, tengo algo que decir o explicar.
Hace cosas de un mes, más o menos, el diplomático de LGP recibió un mensaje del diplomático de SARR. Se trataba de una declaración de guerra, con una duración de algo más de un mes.
Desde que LGP llegó a Okeanos, hemos tenido múltiples focos pequeños de conflictos con múltiples alianzas. Algunas por culpa de algunos miembros de LGP; y otras por culpa de terceros. Siempre hemos seguido la directiva de negociar vía diplomática para solucionar la crisis, y siempre lo hemos conseguido. Por lo que está vez tampoco fue diferente: se entabló comunicación con el diplomático de SARR para evitar el conflicto.
Sin embargo, SARR, en un principio, respondió que iban a seguir con su plan unilateral, por ninguna razón además de que se trata de un juego de guerra. Más tarde, dijeron que, tras estudiar nuestra respuesta, aceptaban dejar el conflicto.
Unos días después, el diplomático de LGP recibió de nuevo -ahora sí- una declaración formal de disputa, a lo que LGP rechazó, manteniendo nuestra postura.
Unos días tras terminar el evento Abisal, recibimos los primeros ataques de SARR.
Desconozco la razón por la cual he leído que alguien que, presuntamente, forma parte de SARR dice que hablamos demasiado. Que yo sepa, no se ha perdido los modales en algún momento.
LGP sigue dispuesto a solucionar el conflicto de forma diplomática. Supongo que la mayoría entiende que es poco -o nada- honorable que SARR, top 4 en la clasificación y con una infraestructura infinitamente mejor que LGP, declare la guerra a este último, que es top 15.
Saludos.
Como siempre digo, primero hay que mirar hacia adentro antes de....
Por ahi tienes una garrapata que anda de bocon, no generalizo pero siempre suele haber uno que mira por sus propios intereses. Ni falta mencionarlo, pero vamos. No hablemos de honor sin saber lo que hacen los niños fuera de casa... o si?
Al preguntar sobre la razón de la declaración de guerra, lo único que ha querido mencionar su diplomático fue que no había ninguna razón.
Ya somos todos mayores, con trabajo y demás. Suficientes cosas en la vida como para estar adivinando o dando adivinanzas al adversario. Eso es lo que pienso yo.
Oye pero el el justicier ese no estaba vacilando a los Sarr con que no le atacaban ? Que los estaba esperando y más bla bla durante la hydra?
Si se te pasó te paso el mensaje
Que yo lo leí
Sé que, al intercambiar mensajes, al final ambas partes subieron de tono, pero no se dijo nada ofensivo. Sobre todo tras el tick-tack que envió el diplomático de SARR unos días antes del comienzo oficial de la guerra unilateral, añadiendo también que en pocos días comenzaremos a ver móviles SARR (lo podríamos considerar amenaza?). Y fue al comienzo de este mes o incluso a finales del mes pasado. La guerra supuestamente iba a empezar el día 2 de noviembre.
Sin embargo, si usted menciona que pasó durante el Hydra, deberá admitir al menos que la declaración oficial de la guerra fue anterior a la subida de tono. Es decir, que ya habían decidido atacar a LGP por ninguna razón.
Además, de allí a que el señor Leonidas llame JUSTICER garrapata que mira por su propio interés tiene una distancia bastante grande. Porque ni ha sido una garrapata ni ha mirado por su propio interés.
De todas maneras, es JUSTICER el que ha intercambiado los mensajes como diplomático, y ya está avisado. Responderá cuando pueda.
Si se da el caso de que me equivoco, no dudaré en pedir disculpas públicas por mí desconocimiento.
Saludos.
EDITO: parece que JUSTICER se me adelantó al responder.
Display MoreDisplay MoreBuenos días.
Sobre la guerra SARR vs LGP, tengo algo que decir o explicar.
Hace cosas de un mes, más o menos, el diplomático de LGP recibió un mensaje del diplomático de SARR. Se trataba de una declaración de guerra, con una duración de algo más de un mes.
Desde que LGP llegó a Okeanos, hemos tenido múltiples focos pequeños de conflictos con múltiples alianzas. Algunas por culpa de algunos miembros de LGP; y otras por culpa de terceros. Siempre hemos seguido la directiva de negociar vía diplomática para solucionar la crisis, y siempre lo hemos conseguido. Por lo que está vez tampoco fue diferente: se entabló comunicación con el diplomático de SARR para evitar el conflicto.
Sin embargo, SARR, en un principio, respondió que iban a seguir con su plan unilateral, por ninguna razón además de que se trata de un juego de guerra. Más tarde, dijeron que, tras estudiar nuestra respuesta, aceptaban dejar el conflicto.
Unos días después, el diplomático de LGP recibió de nuevo -ahora sí- una declaración formal de disputa, a lo que LGP rechazó, manteniendo nuestra postura.
Unos días tras terminar el evento Abisal, recibimos los primeros ataques de SARR.
Desconozco la razón por la cual he leído que alguien que, presuntamente, forma parte de SARR dice que hablamos demasiado. Que yo sepa, no se ha perdido los modales en algún momento.
LGP sigue dispuesto a solucionar el conflicto de forma diplomática. Supongo que la mayoría entiende que es poco -o nada- honorable que SARR, top 4 en la clasificación y con una infraestructura infinitamente mejor que LGP, declare la guerra a este último, que es top 15.
Saludos.
Como siempre digo, primero hay que mirar hacia adentro antes de....
Por ahi tienes una garrapata que anda de bocon, no generalizo pero siempre suele haber uno que mira por sus propios intereses. Ni falta mencionarlo, pero vamos. No hablemos de honor sin saber lo que hacen los niños fuera de casa... o si?
Al preguntar sobre la razón de la declaración de guerra, lo único que ha querido mencionar su diplomático fue que no había ninguna razón.
Ya somos todos mayores, con trabajo y demás. Suficientes cosas en la vida como para estar adivinando o dando adivinanzas al adversario. Eso es lo que pienso yo.
Buenos días.
Sobre la guerra SARR vs LGP, tengo algo que decir o explicar.
Hace cosas de un mes, más o menos, el diplomático de LGP recibió un mensaje del diplomático de SARR. Se trataba de una declaración de guerra, con una duración de algo más de un mes.
Desde que LGP llegó a Okeanos, hemos tenido múltiples focos pequeños de conflictos con múltiples alianzas. Algunas por culpa de algunos miembros de LGP; y otras por culpa de terceros. Siempre hemos seguido la directiva de negociar vía diplomática para solucionar la crisis, y siempre lo hemos conseguido. Por lo que está vez tampoco fue diferente: se entabló comunicación con el diplomático de SARR para evitar el conflicto.
Sin embargo, SARR, en un principio, respondió que iban a seguir con su plan unilateral, por ninguna razón además de que se trata de un juego de guerra. Más tarde, dijeron que, tras estudiar nuestra respuesta, aceptaban dejar el conflicto.
Unos días después, el diplomático de LGP recibió de nuevo -ahora sí- una declaración formal de disputa, a lo que LGP rechazó, manteniendo nuestra postura.
Unos días tras terminar el evento Abisal, recibimos los primeros ataques de SARR.
Desconozco la razón por la cual he leído que alguien que, presuntamente, forma parte de SARR dice que hablamos demasiado. Que yo sepa, no se ha perdido los modales en algún momento.
LGP sigue dispuesto a solucionar el conflicto de forma diplomática. Supongo que la mayoría entiende que es poco -o nada- honorable que SARR, top 4 en la clasificación y con una infraestructura infinitamente mejor que LGP, declare la guerra a este último, que es top 15.
Saludos.