Posts by NestorZ

    A ver os voy a responder uno por uno.


    Magonidas, yo no he participado en ninguna de esas guerras as√≠ que no s√© que me cuentas de mover generales. Por ello, de rival nada, que yo nunca particip√© en ninguna de esas guerras. Por lo que ya ves t√ļ la frustraci√≥n que me pod√©is causar.


    Bilbo Bolzoo, ahí está el problema, la época dorada de 2012. En 2012 ya no había época dorada, era el principio del fin. Que consideres 2012, cuando los nuevos servidores ya contaban apenas con 4000 jugadores, y los antiguos ya empezaban a quedarse en los 2000, como época dorada, explica mucho porque andabas siempre con esos humillos.

    Por lo que b√°sicamente, todo lo que hayas demostrado de 2012 hasta aqu√≠, vale m√°s bien poco. Capaz cuando hubo las fusiones esto gan√≥ vida y ah√≠ a√ļn tienes un a√Īo y medio - incluso dos - del que poder regozijarte. Pero desde ah√≠ hasta ahora, todos sabemos que la gente que realmente se lo tomaba muy enserio, priv√°ndose horas de sue√Īo... dej√≥ de hacerlo salvo momentos muy puntuales.

    Desde que simul√© el ya s√© qu√©, pues dej√© Ikariam de lado, hasta que me aburr√≠ de casitear. ¬ŅQu√© les est√°is ganando? Pues bien por vosotros, si es cierto - que no lo s√© - que los est√°is apalizando y tal... pues eso que os llev√°is. Pero todos aqu√≠ sabemos que les apaliz√°is por un motivo: se las suda completamente Ikariam. Ten√©is a m√°s enganchados a esto, que ellos.

    ¬ŅQu√© a lo mejor ganar√≠ais si los dos bandos estuvies√©is tan dedicados? Pues no lo s√© la verdad, a lo mejor s√≠, a lo mejor no. Esa son otros cien pesos. Pero que a d√≠a de hoy - y desde hace ya un rato - gan√°is conflictos porque est√°is m√°s enganchados que el resto, pues es as√≠.

    Lo que hizo que los grandes de la época dorada, pero la de verdad, la que va de 2008 a 2012, y la época de plata, la post-fusión, fuesen grandes es que con todos enganchados, ganaron. Ganar a día de hoy, cuando al otro realmente se la pela totalmente Ikariam, pues tiene mérito cero.

    Cuando empezamos a jugar a esto, la mayoría eramos críos sin obligaciones. Desde entonces a todos se nos han impuesto otras obligaciones que vienen con la edad. Hoy en día pavonearse de ganar, ergo de ser más activo y dedicar más recursos a Ikariam, es pavonearse de que tienes a más gente en tu bando que no tiene nada mejor que hacer que dedicarle tiempo y dinero a Ikariam.

    Me podr√°s decir "¬Ņc√≥mo que no les importa si volaron 14kk de generales?" es cierto. Pero como te digo, si jug√°is la guerra a 50 enganchados contra 10, en un juego de puro amontonamiento, pues v√°is a ganar, es una cuesti√≥n simple: Ikariam dej√≥ hace muchos a√Īos de ser un juego donde hay calidad. Puede haberla, s√≠, pero el impacto de la cantidad supera con creces a la calidad. 40 ganan a 10 en un juego de amontonamiento. ¬ŅD√≥nde est√° la sorpresa? En el mismo sitio que el m√©rito, en ning√ļn lado. Ah, pero que TLB tiene 60 miembros m√°s, s√≠. 60 t√≠os a los que se la pela completamente Ikariam y est√°n m√°s por la red social que por el juego en s√≠. Si me dices que ganas un partido de f√ļtbol, siendo vosotros 8, ellos 2 y 4 t√≠os comiendo pipas en las gradas, pues normal que gan√©is. Pavonearse de eso est√° entre lo triste y lo pat√©tico.


    moisesfernandez213 y NeverMind, a vosotros no os conozco, pero vosotros hab√©is o√≠do hablar de m√≠: Ttal es el punto en el que tanto transcend√≠ y a tantos lleg√≥ mi nombre que ya la historia que cont√°is y la que fu√© difieren en mil aspectos. La cosa es que como Kh√ľl, hubo uno. Como M√°laga hubo uno, y como algunos otros, s√≥lo hubo uno. Como vosotros, han habido cien mil. Para quienes fardan, en √ļltima instancia, de dedicarle tiempo a Ikariam, y tanta gloria claman, debe joder saber que de aqu√≠ veinte a√Īos, en las memorias de vuestros aliados, a√ļn tengo eco, y las cuatro letras que forman Kh√ľl, algo les dice. En cambio, hay fuertes probabilidades que vosotros, qued√©is en el olvido.


    Un abrazo cracks.

    Buenas noches,


    Por curiosidad, despu√©s de haber dejado el juego hace cosa de a√Īo y medio/dos a√Īos, vuelvo a pasarme por aqu√≠ para ver que tal est√° la cosa.


    ¬ŅQu√© es lo que veo? A los mismos tontos de siempre, regozijandose por ganar cuando el rival ni quiere jugar al juego y sigue m√°s en el juego a modo de red social que de juego. A esos mismos tontos de los que nadie oy√≥ hablar cuando hab√≠a m√°s de diez mil jugadores por servidor y todos se lo tomaban m√°s o menos en serio ( nada de redes sociales ). Felicidades Patxi, ganas la medalla a tonto de la d√©cada.


    Saludos, en especial a JonManiac

    Kh√ľl

    Bro pero si has dejado el server por qu√© sigues hablando aqu√≠?ūüėāūüėā

    Porque hasta donde sé, lo que me hizo hablar por primera vez fue una aportación de fusfus que trascendía el servidor. Luego, tu ídolo me citó sin que viniese a cuenta, porque la tiene metida en el culo porque sé escribir y él no sabe leer.

    Al menos paga y esta primero xd, tu pagaste y dejaste la cuenta jajaja


    Nada peor que dinero desperdiciado en pagarle los aserraderos a richy, que empezo tarde el server y ya me esta pillando jajaja

    Claro, porque lo mismito nos hemos gastado él y yo.

    jajajaja por lo menos yo sigo jugando, tu pagaste, te piraste, y encima dejaste tirada a tu alianza, ésto si que es patético y se ve que clase de jugador eres, basura


    si tu juego se basa en ésto.....hazte-lo mirar...

    Es para que veas lo poco que me hace falta la pasta, y que te d√©s cuenta, de que si me place, me compro el Top1 tambi√©n. ¬ŅSabes lo que es jodido? Lamentarse por el estado de Ikariam, y que cuando te reprochen que como uno de los que m√°s gastas, algo de culpa tienes, te pongas a hacer pataletas.

    Dejé tirada a mi alianza... bueno, les dejé las mejores islas del servidor.


    Lo que gastas en ambrosía, mejor empleado estaría en un libro de ortografía, pimpín.

    que pringado eres t√≠o, cambia de juego, juegas a un juego que no te gusta y que criticas a los 4 vientos, comentas a un foro solo para criticar el juego y su moderaci√≥n, llamas lameculos a los que dicen que vaya parrafadas que escribes, y criticas a fusfus que es la √ļnica que te ha hecho caso en tus tochos....buscate otro juego que te divierta y te llene mas, que eres un amargado

    Mi juego, es reírme de ti, y dejar en evidencia lo tonto que eres.

    Espera. ¬ŅMe est√°is diciendo que yo, que no juego en Epsilon, ni me va ni me viene, puedo cerrar el hilo, s√≥lo con decir "t√ļ subnormal" o "mods ineficientes"?


    Sí, parece la manera más sensata de moderar un foro. Parece totalmente proporcional, y sobretodo, parece totalmente justo para aquellos que no han cometido ninguna violación de normas. El nivel de iluminación cósmica que ha conseguido Burbuja para elucidar tal pureza justiciera es digno de aplauso.

    fusfus, para que luego digas que todo se soluciona present√°ndose uno al Team.


    Una de las críticas que se ha hecho bastante al team, es su falta de transparencia, y lo fácil que os vais por las ramas. Los moderadores del foro, también parecéis de gatillo fácil a la hora de repartir avisos - y darles contexto, os dará pereza o algo -.

    Pero después de la parrafada que soltaste para defender algo que no tenía ni pies ni cabeza, ni sabías por donde te daba el viento... nada ha cambiado. Pues eso.

    que pesado eres tio.....era una co√Īa de buen rollo que creo que se pilla perfectamente.....no seas tan egoc√©ntrico nestor, y si tienes quejas o propuestas que hacer este no es el sitio para colgar tus p√°rrafos kilometricos que pocos a aqu√≠ se han le√≠do enteros creo

    Cuando yo comento, el foro se vuelve activo, cuando no lo hago, se va a pique. F√°cil. ¬ŅTe jode? Pues a darle likes a aquellos cuya lengua empieza en tu culo, ambrositas.

    Muy buenas a todos, soy Lordsito y ser√© el MOD de Zelos junto a mi compa√Īero Terribre . Veo algunas caras conocidas, espero que haya buen clima en el √°gora, buenas batallas y que todos se diviertan, que es lo m√°s importante :thumbup::saint:


    Un saludo <3

    bienvenido! tienes la suerte/desgracia de estar en uno de los √°goras mas activos por el momento 8) reza para que nestor no escriba y tengas que pasarte 30minutos leyendo en cada post que cuelgue

    Que ir√≥nico resulta el hecho de que te moleste que Nestor escriba, y celebres que el √°gora de este servidor sea activa, cuando la presencia de Nestor es la √ļnica raz√≥n para dicha actividad.

    Pues hemos llegado al punto en que tu no te mueves de tu opinión ni yo me moveré de la mía, por lo que viendo que esto llegará a un punto muerto , dejaré que el ágora siga su curso

    Un placer

    Una pena. Ahora esto se volver√° cinco replicas en dos semanas.

    bla bla bla

    Aqui falta alguien que resuman

    Ya te lo resumo yo. Seg√ļn fusfus el mal de Ikariam est√° en los tramposos, por ende m√°s GOs, todos felices. Por mi lado, eso es incorrecto, lo malo es que esos tramposos son en realidad tramposos, ya que la mayor√≠a de lo que hacen est√° permitido. Y hay muchas cosas por las que empezar antes de estos tramposos.

    1. No voy a entrar en la diferencia entre regla y ley. Supongo que cuando dices regla dices ley. Cierto es que la ley tiene algunos vacíos legales, de ahí las reformas, los decretos y los precedentes. Pero dudo muchísimo que te hayas parado a ojear una constitución. Hay tantas especificaciones que la mayoría de las acciones no quedan sujetas a interpretación. Ya en sus introducciones te avisan en que lenguaje están escritos, y que ninguna salvedad por el extrangerío es plausible.

    Sobre lo que apuntas del insulto/ofensa. Primero, ese binomio no existe. Puedo decir "qu√© hijo de puta" en dos contextos muy distintos: difamatorio y halagante. Sobre la ofensa, me dices que queda muy claro, y luego hablas de contextualizar... ya t√ļ misma te das cuenta de la contradicci√≥n. A Wolf Marc por ejemplo, parece haberle ofendido que criticase el paytowinismo. No le culpo, en cierta medida entiendo que le pueda ofender que le usase como ejemplo ilustrativo en un caso pr√°ctico que es Zelos. Seguro que otro no hubiese visto ofensa, pues se habr√≠a dado cuenta de que no le cr√≠tico a √©l por que me haya emperrado con √©l, pero si a toda la maquinaria que justifica las medidas que Ikariam adopta: gente que se gasta cantidades ingentes y que as√≠ validan las medidas de Gameforge. Por ejemplo - y ahora no hablando de Wolf Marc - hay gente que se deja 100‚ā¨ al mes en conversiones de br√≠o, y esa gente es la suficiente para que al final de ciclo, haga cuentas, pues la rapi√Īa es un √©xito, a pesar de que el 99% de la comunidad estuviese en contra.

    Si hubiese una norma que fuese: "No se permite el uso reiterado de un jugador como ejemplo para ilustrar críticas hacía mecánicas del juego", te salvas de toda la interpretación. Claro que para eso hay que dejarse el seso un poco y entonces redactar las normas te ocupa dos días y no cinco minutos.


    2. Sobre lo segundo que apuntas, de multicuentas, colosos y mercado. Te lo est√°n sacando de la manga, y lo sabes. ¬ŅQu√© hay quienes defienden el uso de colosos? S√≠, sin duda. ¬ŅPero me vas a decir que esto es una cuesti√≥n que est√° 50-50? ¬ŅO que hay 30% a favor del coloso? Venga ya. El descontento es tanto que en esta comunidad se oblig√≥ a que las victorias con coloso se se√Īalasen en el propio t√≠tulo de los hilos, para restarles m√©rito. Y esto fue una "victoria" tras m√°s de siete a√Īos de quejas con la existencia del coloso, y nunca se hizo nada. Ni rebajar el efecto del 100% al ¬Ņ70-80%? Que era una v√≠a que seguramente hubiese contentado a todos. A los coloseros extremos, les dabas el poder del "pulsar bot√≥n = mucha ventaja" y a los anti-colosos - la gran mayor√≠a - les dabas el que un click no fuese mandar todo al garete.

    Sobre las multicuentas. Lo mismo. Fue una forma r√°pida y sencilla de dar soluci√≥n a un problema de la fusi√≥n: el que pod√≠a haber gente con cuenta en m√°s servidores de los que hab√≠a. El problema es que cuando algo se hace r√°pido y de forma sencilla, es que les suele acompa√Īar el que est√© mal hecho. Al principio era una salvedad, luego dej√≥ de ser ignorable con los bancos, las cuentas que migraban de servidores, y etc. ¬Ņqu√© se hizo como medida? La mierda debajo de la alfombra. Por cada uno que es feliz con sus tres-cuatro cuentas, hay cincuenta que no le encuentran sentido. Y de esos felices con tres-cuatro cuentas, hay muchos que las usan √ļnica y exclusivamente porque es legal. Nada m√°s.

    Sobre el mercado negro: más bla, bla, bla. El que quiera vender su cuenta por dinero, lo va a seguir haciendo, haya mercado negro, muros o lo que haya. Y sobre decir que lo mismo, pues lo mismo te digo: no había una sola voz que se quejase del mercado negro.


    3. A√ļn y estando a favor de la APP. ¬ŅPara qu√©? Sinceramente, ¬Ņpara qu√©? Dame un juego atractivo, y luego hazle la APP. No porque haya APP el juego se vuelve atractivo. Es pura fachada. No conozco a nadie que haya dicho: "oh, dejo el juego porque no hay APP". Pero gente que haya dicho "hasta aqu√≠ hemos llegado - del resto -" las hay a pu√Īados.


    4. A m√≠ me ofendieron bastantes veces sin insulto. Te lo hice saber por privado. Tiraste balones fuera. Incluso m√°s veces que no, lo ignoraste. As√≠ que no me vengas ahora con peras dulces que la √ļnica vez que me tengo que sacar el sombrero ante ti, es ahora por no editarme estos posts bajo cualquier pretexto que se te ocurra.

    Si cerrasteis Pi fue porque la interpretaci√≥n se os fue de las manos, por tener unas normas nada bien esclarecidas, porque decir que dejen de meterse con alguien que puede tener alg√ļn tipo de trastorno se traduce en baneos de 14 d√≠as, pero amenazar de muerte a alguien en un aviso.

    Si la moderaci√≥n llega hasta el punto en el que la √ļnica soluci√≥n posible es cerrar el foro, quienes han demostrado su ineficacia no son los jugadores. Imag√≠nate un Estado donde todos sus habitantes merezcan estar encarcelados - ya sea como carcelarios o como reos -, y dime si eso no es un Estado fallido y sinsentido en el que el propio Estado no tiene raz√≥n de ser.

    No fusfus, las normas no son clarisimas. Primero, están mal redactadas. Ya te las corregí en un hilo que cerrasteis en Pi. Luego, muchas normas están echas a partir del concepto de la falta de respeto. Un tema peliagudo, pues la ofensa va por cada uno, y hay muchos que se la cogen con papel de fumar y otros que relativizan bastante.

    El mensaje que cito a continuaci√≥n de Assassin, podr√≠a ofender a algunos y a otros no, por ejemplo. Se juzgar√° en base a la interpretaci√≥n. Interpretaci√≥n que muchas veces termina en algo tan sencillo como: no hay palabra mal sonante, no hay falta de respeto. No necesitas decir idiota, para llamar a alguien idiota. Si digo que alguien es idiota, si digo que la inteligencia de alguien brilla por su ausencia o si digo que alguien mira al dedo cuando apuntan al sol, en los tres mensajes estoy diciendo lo mismo. El primero conlleva sanci√≥n. El √ļltimo no. El del medio, pues depende de quien lo juzgue.

    Eso para las normas del foro.


    Para las normas del juego, algo similar. En el caso de las multicuentas, se permiten siempre y cuando no haya interferencia directa o indirecta de una cuenta con la otra. Con lo de interferencia directa, estamos todos claros: no se pueden enviar recursos, ni estar presentes en un mismo campo de batalla. Ahora con lo de la interferencia indirecta, hay un marco muy amplio de interpretaci√≥n que nunca ha sido esclarecido: de un modo u otro, casi todas las acciones son interferencia indirecta entre cuentas. ¬ŅPueden dos multicuentas pertenecer a la misma alianza? ¬ŅPueden dos multicuentas pertenecer a alianzas distintas - un topo con mi cuenta B, beneficia a mi cuenta A -? ¬ŅPueden dos topos no compartir islas, pero compartir islas con vecinos en com√ļn, sabiendo que si dono en ambas islas, estoy creando un vecino - y potencial aliado - m√°s fuerte?

    Ikariam no permite muchos escenarios, como para que todas estas dudas interpretativas no est√©n elucidadas. Prueba de ello es el tema del pushing y las rapi√Īas cuando hubo sus sanciones, hubo una ola bastante grande de interpretaciones para nada rebuscadas en el que el pushing en tal caso no era pushing. Despu√©s de la ola de sanciones se manifest√≥ que por mucho que a la rawlsiana, se beneficiase el m√°s peque√Īo, el m√°s peque√Īo no pod√≠a ser una mina de rapi√Īas. Pero ah√≠ llegan dos problemas: ¬Ņsi me hago una cuenta para que alguien la saquee, estoy cometiendo pushing? ¬ŅC√≥mo vas a diferenciar si mi cometido es s√≥lo ser saqueado, o si soy una pobre v√≠ctima del asedio indiscriminado? Y otro ¬Ņd√≥nde empieza el pushing?


    Las normas en el juego, son tan laxas, que permiten unos teje y manejes en vacíos legales espectaculares.


    Que pereza cada vez que leo esta Agora dar√© mi opini√≥n es cierto que Ikariam tiene muchas cosas que para unas personas est√°n mal y para otras no me explico hay quienes usan bancas y colosos y otros que dicen no hacerlo si quitan esas cosas seguir√° sucediendo lo mismo porque quienes lo usaban se quejaran lo del lobby es algo sencillo 1 lobby para cada cuenta y listo y en mi opini√≥n cuando te registras al juego te explica las normas de lo que puedes hacer y lo que no debes hacer. Es muy f√°cil quien no este de acuerdo que no lo juegue y listo pero ni fus ni nadie tiene culpa de eso si yo soy el due√Īo de un restaurant y vendo los platos mas caros del mundo nadie puede criticarlo sencillo que quien no le guste no lo visite no se por que pierden su tiempo en esto no juego este servidor pero jode ver como lo hacen morir hablando tanto y criticando. N√©stor es un jugador que al no poder estar en el top y que todos le rechazan se a vuelto tan impotente que quiere llevar todos al mismo ciclo de negatividad. Saludos y buen ika.


    Nadie está culpando a fusfus, ni nadie está culpando a Gameforge de los males de Ikariam. Lo que se está haciendo aquí es pedir, que al menos tengan la cortesía de no decir tonterías. Si alguien, como representante de Gameforge dice que no les sale de los huevos, que no les es rentable, o que tienen estrategias económicas sobre como tratar su producto que no responden a la satisfacción del cliente, perfecto. Nada que decir. Si por otro lado, vienen a contarnos milongas, ahí sí se arma quilombo.


    Nestor es un jugador que ha sido Top1 en varias ocasiones sin usar ambros√≠a, y que usando una cantidad √≠nfima estaba en el Top5. Y mis quejas hacia el rumbo que estaba tomando Ikariam datan desde hace mucho antes de que Zelos existiese. Por un lado, por el otro, nada tienen que ver aqu√≠ con lo que se discute. Que me parezca una broma barata la soluci√≥n de "enviad solicitudes a GO" para los males del juego, es totalmente indiferente a que sea yo Top1, Top5 o Top3000. Si crees que todo lo m√≠o se centra en que no me apetece gastarme 500‚ā¨ en ambros√≠a... pues que quieres que te diga. Apuesto esos 500‚ā¨, diez veces, a que no te has le√≠do - y si lo has hecho, a que no has entendido nada - lo que se ha escrito.

    Voy a responder por partes, pues creo que es lo más idóneo.


    1. El problema ahora con las multicuentas, es que nunca se debió autorizar. Ahora entras en esa encrucijada que mencionas. Una solución es poder darlas o poder reubicarlas en otros servidores, o ser compensado en una cuenta por la eliminación de las otras. Soluciones hay en cantidades.


    Sobre el paytowinismo, que s√≠, que esto es una empresa, y todo lo que tu quieras. Pero ya lo he dicho miles de veces: ¬Ņganaba m√°s dinero Gameforge al inicio o a d√≠a de hoy? Paytowinizar un juego cada vez m√°s produce lo siguiente: sacrificar ganancias a medio-largo plazo por un boost econ√≥mico a corto plazo. ¬ŅHaces que se puedan comprar materias y ambrom√≥viles? Perfecto, vender√°s esos paquetes m√°s caros. Pero dejar√°s de vender a aquellos que usaban para el +20% de producci√≥n y el mercader, que lo acaban dejando por el tedio que les da enfrentarse a las ambrom√≥viles, y al resto.


    Sobre no poder ceder cuentas... ¬Ņqu√© maniobras grises ha evitado? Porque alguna lo habr√° hecho, pero como varios aqu√≠ hemos apuntado ¬Ņrealmente compensa ese mal? Hay bastantes que abandonan el juego cada mes, y algunos que quieren volver, pero no de cero, en un servidor que lleva a√Īos. Resultado: perdemos un jugador, y ese potencial nuevo jugador, con una cuenta de cero, no viene.


    Aquel que crea que la fusión no resuelve nada, es un idiota. Así de claro. No es la panacea. Pero sin duda es el movimiento de partida. Pues si no hay jugadores, de poco sirven las medidas que vayas a adoptar.



    2. Si ese es el caso, es risible. Hay tantos tops por todos los servidores que llevan A√ĎOS dando el cante, y nunca se les ha castigado. No te digo semanas, ni meses, no. A√ĎOS. Si eso no se sanciona en A√ĎOS, se normaliza, si se normaliza, se permite. As√≠ de f√°cil.



    3. No s√©, ¬Ņqu√© se te ocurre a ti que puedas hacer? No quieres interactuar con √©l, pero √©l te ataca. ¬ŅQu√© haces? O te defiendes, ya sea con coloso o sin, o te metes en vacaciones, no hay mucho m√°s.

    Sea como sea, la realidad es una si no hay foro que moderar, los moderadores no hacéis falta. Por lo que nunca debéis buscar a que no haya foro que moderar. Si no podéis adaptaros a las comunidades, y básicamente os cargáis servidores - a nivel forero - completo, entonces hay un gran fallo. Siempre lo dije, la falta de adaptabilidad en la moderación, la falta de unas normas bien redactadas y una transparencia, causó la muerte del foro y en cierta medida del juego.

    Fusfus, agradezco que esta vez hayas intentado hacer algo m√°s que dar pataletas. La verdad lo agradezco, por mucho que me pese que a√ļn seas incapaz de ver analog√≠as como analog√≠as si hablan de delitos. Pero bueno, si quieres hablar de jardines para que te sea m√°s bonito, perfecto.


    Tu analog√≠a est√° equivocada por varios lados, la verdad. Ahora te expongo donde te equivocas, pero antes hablo de tu primera frase, sobre si est√° penado o no. No, no lo est√°. No hay GO que de modo justo, con las normas actuales me pueda banear por usar tres cuentas, siempre y cuando estas no se crucen. Y cruz√°ndose hay un mundo de interpretaciones. ¬ŅEs ilegal que dos cuentas bajo la misma propiedad compartan islas? No lo pone en ning√ļn lado. Si una dona, la otra se aprovecha. Se cruzan, s√≠. Pero de modo sutil. La mayor√≠a de los jugadores te dir√°n que esos que tienen las mejores islas del juego, habiendo donado nada y menos, pero que tienen tres multicuentas que con 50.000 puntos est√°n en el Top20 de donar son tramposos. Pero no puedes banearlos. B√°sicamente porque las reglas del juego est√°n redactadas de pena, permitiendo un libre albedr√≠o a la hora de juzgar que te caes para atr√°s. Pero a√ļn y as√≠, los que usan colosos, los rapi√Īeros, las batallas de meses, las ambrom√≥viles, los bancos... ¬Ņen base a qu√© vas a penar eso alma de c√°ntaro?


    Dejando, una vez m√°s, claro que los tramposos no son el problema, y s√≠ los tramposos, dir√© que por ende todo tu mundo de los jardines no tiene mucho sentido. Pero a√ļn as√≠, compr√°ndote que s√≠, que hay tramposos y que son la ra√≠z de todos nuestros males, te desmonto tu jard√≠n y te lo convierto en un pantano.

    Para empezar, s√≠, tu jardin crece, muchas hect√°reas, y todo lo que quieras. Cuando dices que hay muchas parcelas y los jardineros han de dividirse y todo eso, creo que se te olvida mencionar una cosa. Si no he entendido mal, el jardinero es el moderador y la parcela es el servidor. Vale perfecto. ¬ŅQu√© cuesta m√°s: administrar una parcela con 20.000 plantas, o cinco parcelas con 500 plantas?

    La analog√≠a tambi√©n est√° lejos de ser adecuada, pues falta un Gameforge, un Dios divino que hace y deshace. Imag√≠nate, que Dios en tu jard√≠n libera una plaga de par√°sitos, y esos se cargan 15.000 plantas. Dime que actitud es m√°s inteligente: ¬Ņcagarte en Dios y rezarle para que te quite la plaga o hacerte tu jardinero?

    Como ya he mostrado que la analog√≠a es insuficiente, te propongo otra para la respuesta a la cuesti√≥n del estigma ¬ŅAlguna vez has cogido un taxi en Madrid? Tienen fama de listillos, de guajes, de aprovechados, de todo lo que quieras. ¬ŅDejo mi trabajo para hacerme taxista para salvarles de a√Īos de picardia por parte del gremio? Me responder√°s, ¬°pero nosotros somos voluntarios! Los huevos. No os pagar√°n en dinero. Os pagan en ambros√≠as, y os dan un hobby con el que llenar vuestro tiempo libre. Si no os llena, no os present√©is. El hecho de que no os den una cuant√≠a en euros o dolares al final del mes, no os quita la responsabilidad por el buen servicio. Ya no por el hobby o por las ambros, sino que porque os comprometisteis a ello. Al que no le apetezca estar a la altura de su puesto, que dimita. Prefiero dos GOs que quieran estar y est√©n que cincuenta con los que no puedes contar. Y si no hay ninguno, perfecto tambi√©n. Total, para el circo que hay ahora montado donde casi todas las artima√Īas son legales, ya ves t√ļ.


    Ahora viniendo con lo de combatir a un tramposo y jugar con √©l. ¬ŅEntonces que haces? ¬ŅTe metes en vacaciones? Esa soluci√≥n, es la misma que la de "al abus√≥n, ign√≥ralo" y si te pega mucho, pues te quedas en casa y ya ver√°s como no te pega. Valiente mierda de soluci√≥n, con todos mis respetos.


    Pero como te digo, te repito mil veces. El problema principal no son las trampas. Casi nadie se queja de los tramposos, porque apenas hay tramposos. Hay una cantidad enorme de gente que usa multicuentas de forma totalmente legal, y eso es de lo que nos quejamos todos. Para de centrarte en un punto que se te ha repetido y demostrado hasta la saciedad que es una salvedad. Hay tramposos, sí. Son el 1% de nuestras quejas. El otro 99% vienen por colosos, multicuentas legales, sistema de batallas lento, juego repetitivo, paytowinismo, no poder ceder cuentas, no tener una app. para jugar, falta de una fusión, etc.

    Pero claro, todas esas no se resuelven teniendo cincuenta mil GOs, que son las que importan. Porque ya te digo yo que podr√≠a haber 12 GOs por servidor, que a√ļn y as√≠ nos quejar√≠amos de que esto va mal, porque el problema no es que haya m√°s o menos GOs. En un juego donde pr√°cticamente todo es legal, ya podr√≠an irse todos. ¬ŅQu√© est√°n para ver que no se manden madera Paquito1 y Paquito2? Llegado a este punto, ya ves t√ļ.

    Sobre el equipo de moderaci√≥n, lo mismo te digo. Ya en Pi, se os pidi√≥ varias veces: dejad de pasaros por ah√≠. Ten√≠ais el servidor m√°s activo. ¬ŅVuestra soluci√≥n? "Si no nos dej√°is moderar, os lo cerramos, y a tomar por culo... y nos ponemos moralistas". A d√≠a de hoy, s√≥lo hacen falta cinco miembros en toda la comunidad. Un CoMa que sea √ļltima palabra en asuntos tanto de juego como de foro: dos GOs, para ver que Paquito1 no use a Paquito2 para pasarse materias. Para atender denuncias s√≠ Pablito usa bots de rapi√Īas. Para atender denuncias si Javier usa sus dos cuentas para atacar a un mismo usuario; dos moderadores para ver que nadie diga "hijo de puta" y similares, y amenace de muerte a nadie. Ya est√°. No necesit√°is m√°s.


    No nos vendas la moto, anda.

    Como dijo Moddius, es una pena que cojas cuatro frases sueltas - las que mejor te vienen para defender tu postura - y trates de rascar algo por ahí. Pero ni por esas me convence. Vayamos por partes:


    1. Aqu√≠ cometes un error atroz, ya sea porque no lo ves, o porque lo haces de forma intencional. Te explico donde est√° el fallo: hay tres tiempos. Tiempo 1) el tiempo en el que ser mod ten√≠a su atractivo; tiempo 2) el tiempo en el que es m√°s atractivo dedicarse al bonsai. Entre estos dos tiempos, est√° el tiempo 1,5 que es ese momento en el que al desempe√Īar sus tareas de forma cuestionable, los mods que estaban en el tiempo 1 llevaron a la realidad del tiempo 2.

    En otras palabras: nadie se queja hoy en d√≠a de la falta de rapidez por parte de los GOs. Es m√°s, no s√© que tanta insistencia por tu parte en el problema de los tramposos: el problema es ese, que no hay tramposos, hay tramposos. ¬ŅCu√°l es la diferencia entre los que est√°n escritos en cursiva y los que no? Pues que los que est√°n escritos en cursiva ¬°no hacen trampas! Ah√≠ est√° todo el problema. Tal usa una cuenta para subirse las minas, no est√° haciendo trampas. Tal usa tres cuentas para tener el triple de potencial de guerra, no est√° haciendo trampas. Tal usa doce cuentas para guardarse sitios en las islas, no est√° haciendo trampas. Aparece una cuenta con tres millones de generales, de Dios sabe donde y vende generales a sus aliados y se pone en vacaciones, no est√° haciendo trampas. Un enemigo le da al coloso al 5 a una batalla que lleva tres meses, no est√° haciendo trampas. Dos alianzas se aburren y siguen mandado unidades a la misma batalla, que ya lleva medio a√Īo, no est√°n haciendo trampas.

    El problema es que apenas hay tramposos. Hay dos problemas, uno no ata√Īe a los tramposos, el otro s√≠. Uno son esas mec√°nicas que nos aburren y nos producen tedio - colosos, batallas infinitas, etc. -; el otro es que cosas que deber√≠an estar penalizadas, y lo estuvieron durante a√Īos, quedaron totalmente despenalizadas.

    Por eso t√ļ comentario confunde los tiempos, porque hoy en d√≠a nadie se queja de los tramposos, de esos no hay muchos, y por ende ya los tiempos poco importan - anotar tambi√©n que aqu√≠ cuando habl√© de rapidez hablaba del intercambio de cuentas, y has querido meterlo en otro tema para ver si colaba -. Ya el tema de las rapideces que apuntas, no creo que nadie haya entendido a lo que te refer√≠as.



    2. ¬ŅSabes que es gracioso? Gracioso es que usara justamente la analog√≠a con las violaciones porque sab√≠a que ibas a responderme echando balones fuera, diciendo que era deleznable la comparaci√≥n, y bla, bla, bla. As√≠ que antes de que yo escribiese esa analog√≠a, y antes de que tu respondieses, ya sab√≠a que iba a escribir esto que sigue:

    Una analog√≠a no es una comparativa al uso. No se est√° poniendo al mismo nivel una cosa y otra. La legislaci√≥n mismamente procede por analog√≠as: si un homicidio son veinticinco a√Īos de condena, un intento de homicidio tiene que tener una pena inferior, pero superior a un accidente involuntario. Nadie est√° diciendo que el homicida, el potencial homicida y el accidentado tengan que cargar con el mismo sambenito. Bueno, s√≠, t√ļ s√≠.

    Te explico porqué lo has hecho, lo has hecho no para contrarrestar mis puntos, uno por uno, como hice con los tuyos, no. Lo has hecho para vendernos la narrativa de que un servidor ha comparado las trampas a las violaciones, y por ende todo el mensaje carece de validez. Básicamente te has agarrado a un clavo ardiendo.

    Edita violación por cualquier crimen menor, y verás como no tienes nada que decir al respecto. Porque el punto se sostiene. La analogía, la imagen, la comparativa, etc. que se emplee, es puramente circunstancial y su cometido es puramente metafórico.

    Cuan irónico es que dejes a entender mi falta de comprensión lectora y hayas salido tan trasquilada yendo a por lana.

    Para que no digas que yo me qued√© s√≥lo con lo que quise, tambi√©n tengo para darle a eso de "desde el lado de jugadores (JUNTO a la labor del equipo)". Mi respuesta sigue la misma, los jugadores pueden dar una respuesta circunstancial y poco efectiva, que no resuelve para nada el problema, un parche. Todo esto se agrava cuando lo articulas con el punto 1: el problema no son los tramposos. El problema es que hacen trampas √©ticas. Por llamarlo de alg√ļn modo.

    Pero no son trampas por incurrir en ninguna ilegalidad, son trampas porque aprovech√°ndose de lo que es legal, es algo que mata el juego y las ganas de la mayor√≠a de jugarlo. ¬ŅQu√© hacemos entonces? Pues b√°sicamente lo que te dije en el otro post: defendemos su utilizaci√≥n y nos encantar√≠a su extinci√≥n. Todo lo de defenderlo cuando lo usa el bando propio y condenarlo cuando lo hace el rival, no es para nada excluyente con esto que acabo de decir.


    3. Seg√ļn me dice Google, Motherlode es un truco en los Sims que te da dinero. Vale ¬Ņy qu√©? ¬ŅEn qu√© es esto relevante?

    En lo segundo, ese punto de la rapidez te lo he cogido, lo he pisoteado, te lo he comido y ahora lo estoy cagando. Ya acabé con él, pero te lo repito otra vez más: nadie se queja ya de que los GOs sean lentos, pues esa queja estaba para el Mercado Negro y lleva sin existir un buen rato.

    Dicho esto, si alguien s√≠ se quejase de los GOs por su lentitud, y esa lentitud fuese ver√≠dica pues la cr√≠tica se mantendr√≠a en pie ¬Ņpara que carajos te hiciste GO? ¬ŅPara tener ambros√≠as gratis cada tanto? No porque sea voluntario, tienes el derecho a administrarlo/te como te salga de los huevos. Si no vas a estar a la altura del cargo, ni te presentes. Ahora que no hay multicuentas, no hay bashing, no hay intercambios de cuenta, no hay account sharrings, y hay 1.500 jugadores por servidor, 500 activos, en vez de 20.000 y 15.000 respectivamente... dime ¬Ņc√≥mo puede ir un GO saturado?


    4. Nadie te está diciendo lo contrario, es normal que no haya un mercado negro en el foro. Especialmente ahora que dar una cuenta es regalar el lobby entero. Nadie lo crítica. Todos lo entendemos. Lo que no entendemos y nos repatea es ese afán por Gameforge para eliminar el Mercado Negro. Pero de entender que no tengáis tal sección en el foro, a aceptar que nos vendas la moto de que era un nido de ratas y toda la vaina que justifica las acciones de Gameforge, hay un trecho.


    5. Fusfus, el problema no est√° en que no des una soluci√≥n. Eso lo entendemos todos, eres la BA. Poco pintas en esto. El problema est√° en que insultes a nuestra inteligencia - ya demostrado en mis √ļltimos dos puntos -.

    Me dices que t√ļ ves la realidad desde los dos puntos de vista, como moderadora y como jugadora. Lo siento, pero no te lo compro. ¬ŅQu√© vas a ver t√ļ m√°s claro como moderadora? Como jugadora te has quedado en el "ignoremos a los tramposos, ¬°ech√©moslos de nuestras alianzas!", pero ya te he explicado como eso es una cortina de humo. A parte de eso, como moderadora intentas defender lo indefendible, y aportas soluciones falaces.

    Yo no me siento en el consejo administrativo de Gameforge, ni soy CEO, ni director del departamento dedicado a Ikariam. Pero ya te digo yo como esto funciona:

    a. Se crea Ikariam, cuando las consolas no permitían apenas el juego online. Luego los grandes juegos de PC online eran de pago.

    b. Ikariam va apenas mutando en una época en la que todas las consolas buscan lo online.

    c. Siguiendo esa mutación, ahora hay que competir con consolas con juegos online, juegos de PC online gratuitos y juegos de móvil.

    d. Gameforge puede adaptarse a la moda de jugar en el m√≥vil. Vimos como lo hicieron al principio, pero r√°pido desistieron pues se dieron cuenta de una cosa: pasaron de 25.000 jugadores por servidor nuevo a 8.000 para cuando sacaron la app. Mejor dejarlo de lado, y aprovechar y estrujar la gallina al m√°ximo hasta quitarle la √ļltima gota.

    En otras palabras: Gameforge no invierte en Ikariam, le da igual Ikariam. Hay dos movimientos posibles: adaptar Ikariam a los tiempos actuales escuchando a la comunidad o ignorarlo.

    Gameforge por un lado dice: no podemos confiar en la comunidad, pues ha sufrido muchas mutaciones, y preferimos invertir en otros aspectos más adaptados al mercado actual. Por otro lado la comunidad dice: sí que podéis confiar en nosotros como fuente de ingresos, no dejéis que el juego muera, pero hay mecánicas del juego que tienen que cambiar para que la comunidad siga en pie.

    B√°sicamente es un movimiento arriesgado por Gameforge el de confiar en la comunidad, pero que se matiza bastante cuando te das cuenta de que los grandes motivos para abandonar el juego han sido m√°s el tedio que los motivos personales.

    Y para decir todo esto, no me ha hecho falta escribir ning√ļn email en alem√°n. Se le llama tener dos dedos de frente.


    Tu opini√≥n no es vergonzosa por no coincidir con la m√≠a, tu opini√≥n es un sinsentido porque tiras de falacias ( apuntaos a GO, se resuelve todo; soy BA y jugadora, veo m√°s que vosotros, etc. ), porque te vas por las ramas ( el tema de los tiempos ), porque manipulas la realidad ( algunos se quejan de las rapi√Īas, otros est√°n a favor - pero se te olvida mencionar el porcentaje en cada bando - ). En otras palabras, entendemos que como BA no puedas posicionarte contra Gameforge, todo bien: nadie te ha pedido lo contrario. Pero tampoco hace falta que insultes nuestra inteligencia.


    Un abrazo.


    Después de postear mi anterior comentario, volví a releer, y creo que en mi post podría haberte desmontado todo este mensaje, pero se me pasó. Aprovecho este post actual para hacerlo.


    1. No, Moddius no dice que no valga la pena ser GO por ser voluntario. No hay ning√ļn momento en el que diga tal cosa, e interpretarlo as√≠, y es una virgueria intelectual peligrosa, pues te puedes hacer da√Īo en la espalda de lo rebuscado que es. Moddius expone dos condicionantes por los cuales uno puede no querer desempe√Īar la labor moderadora - ya sea en el juego o en el foro -.

    La primera, es el tiempo del que disponemos para dicha tarea. Podr√°s usar la carta de que tambi√©n los que os dedic√°is a la moderaci√≥n ten√©is una vida fuera. A esto te respondo dos cosas: primero que para muchos el subid√≥n a lo m√°s puro estilo C√°rcel de Stanford, ya les justifica dedicarse a la moderaci√≥n de un juego en declive. Que muchos son miembros del Team, como pasatiempo y no como figuras de la √©tica deontol√≥gica kantiana lo sabemos todos. Y ojo, esto no es algo malo. Pero al igual que a ti puede no llenarte fotografiar patos, y a Moddius s√≠, pues viceversa tambi√©n aplica. Por otro lado. ¬ŅCuantos jugadores eramos cuando abri√≥ Pi? Ya te lo digo yo. Unos 15.000 jugadores por servidor, en 16 servidores. Quita inactivos, multicuentas, jugadores que jugaban en varios servidores, y te quedaban unos 13.000 por servidor. Unos 210.000 jugadores. Hab√≠a 2 GO por servidor, 1 SGO cada dos servidores, dos mentores, un GA y luego el CoMa. Mismo esquema para el foro. 87 miembros del team. 210.000 jugadores. As√≠ a ojo, un miembro del team cada 2.400 jugadores. Si contamos que hoy tienes una media de 1.500 jugadores por servidor, y hay 22 servidores, tienes 33.000 jugadores. A poco que haya m√°s de catorce miembros en el Team, el ratio moderador/jugador nunca ha sido tan alto. Que s√≠, que puedes decir que ahora moder√°is m√°s mundos, pero venga que los servers latinos antes ten√≠an 8.000 jugadores y ahora hay media docena donde antes eran una treintena.

    El segundo apunte de Moddius, es el realmente interesante, y lo has ignorado totalmente: el estigma que ten√©is. Anta√Īo el GO/MOD era una figura respetada. Hoy no. Y no, no es por rebeld√≠a al poder. Es por hechos como el de que la taberna de Pi lleve en revisi√≥n desde Dios sabe cuando. Es por que vais con aires de perdona vidas, por pasotismo y por que tal falta de transparencia nunca ayuda. Que eches balones fuera en este hilo, s√≥lo hace que empeorar esta din√°mica. Ah, y no, no soy yo, ni nadie que a estas alturas de la pel√≠cula, cuando el juego est√° medio muerto, que va a venir a haceros un lavado de imagen. No por falta de ganas, que tambi√©n, sino que porque ya es tarde. Y ojo, que ha habido moderadores, tanto de juego como de foro, que han sido impecables e intachables. Pero no siempre ha sido as√≠. Muchos hemos visto como Almi, el anterior CoMa, hac√≠a y deshac√≠a a voluntad y te daba un baneo si lo cuestionabas. ¬ŅY si cuestionabas el haber baneado a alguien que lo cuestion√≥? M√°s baneos. As√≠ que todo el mundo callaba, pero el coraje que les daba el Team, iba creciendo, poco a poco. A√Īade m√°s casos de un lado y otro, y tienes esto: que nadie quiera ser moderador porque no renta colocarse la medallita de apestado. Mejor dedicarle ese tiempo a los bonsais.


    2. Sobre lo de aislar a los tramposos, sin duda es una buena medida. Tambi√©n sin duda es una manera de echar los balones fuera. Si yo s√© que Pablito hace trampas y no quiero nada con √©l, y nadie quiere nada con √©l, bien. Pero que Pablito, por culpa de hacer trampas me ataque constantemente sin que nadie lo pare, ya ves t√ļ que gracia. Imagina que hay un violador por tu barrio, y la soluci√≥n es "ignoradlo, no le habl√©is, no se√°is sus amigos, y ya ver√©is como dejar√° de haber violadores". Seguramente baje, pero seguir√° habiendo violadores, y cuando le toque a tu prima o a tu hija, ya ver√°s como se te queda el cuerpo cuando un agente te diga: "no, no, ignoradlo, que nosotros estamos ocupados".


    3. Que s√≠, que los jugadores tienen que cumplir las reglas. Pero es que sabemos que echa la ley, echa la trampa. Siguiendo mi ejemplo, es echar balones fuera: ¬Ņc√≥mo que hay violadores, cuando en las reglas del juego - constituci√≥n - pone que no se debe violar? Pues porque as√≠ es la vida, hay malhechores por todos lados, y todos somos potenciales delincuentes y tramposos. Por eso hay polic√≠a, por eso hay moderadores en los juegos. Las legislaciones y los T&C no son leyes inviolables, como lo ser√≠an las de la naturaleza. Por eso no hay "polic√≠as de la f√≠sica" que te multen cada vez que violes las leyes de la f√≠sica.


    4. Luego, lo de coloso, pirater√≠a, etc. es ya un insulto a la inteligencia de los lectores. ¬ŅQue hab√≠a quien estaba en contra de la pirater√≠a, y que hab√≠a quien estaba a favor? S√≠. Sin duda. Lo que se te ha olvidado mencionar, es que el 95% no la quer√≠a en el juego, y que el 5% que s√≠ la quer√≠a, era el 5% que la jugaba activamente. Sobre el coloso, m√°s de lo mismo. La gran mayor√≠a est√° en contra, e incluso yo, que he defendido su uso innumerables veces, lo he dicho siempre: defiendo su uso, porque est√° aqu√≠ y es legal usarlo, pero si pudiese darle coloso al coloso y borrarlo, lo hac√≠a sin pensarlo.

    Sobre las multicuentas, cuéntame más sobre eso, anda. Porque la realidad en la que habitamos la mayoría es bien diferente a como la pintas. La pintas como si la mayoría estuviese sosteniendo un discurso hipócrita mientras tienen sus varias cuentas. La realidad es que la gran mayoría que se queja sólo tiene una cuenta, y la gran mayoría de esa minoría las tiene por lo mismo por lo que defiendo el coloso: se usa porque es legal, pero se preferiría que no estuviese, para nadie.


    5. Sobre lo de las sugerencias, da la casualidad de que yo tambi√©n llevo bastante tiempo aqu√≠. En el foro ha habido unas cuantas sugerencias que han tenido √©xito. ¬ŅSabes cuantas sugerencias han tenido √©xito, sea cual fuere su popularidad? Una. La de cambiar el nombre de la unidad conocida como Falange a Hoplita, pues Falange era la formaci√≥n, y Hoplita la unidad. Una. En doce a√Īos. Esa secci√≥n ha perdido todo prop√≥sito y toda raz√≥n de ser. De que nunca ves algo con +25 votos a favor te quejas. De que cuando hab√≠a con cientos de votos a favor y nunca se oy√≥ ning√ļn feedback por parte de Gameforge y lo m√°ximo que hab√≠a era un "La propuesta ha tenido √©xito, la enviamos a Alemania", de eso, no te quejas.


    6. √öltimo punto, sobre el mercado negro. Lo dejo para √ļltimo, pues no hac√≠a parte de este post, pero si de otro. ¬ŅQu√© el mercado negro era un nido para el tr√°fico de cuentas? Ya... ehem... ese era su prop√≥sito.

    Si te refieres al tr√°fico il√≠cito, te pongo otro ejemplo. ¬ŅSabes que se trafica - de modo il√≠cito - con f√°rmacos? Seg√ļn tu l√≥gica, la soluci√≥n est√° en cerrar todas las farmacias y cargarse todo tr√°fico l√≠cito. Si no hay medicamentos, ¬°no hay qui√©n tr√°fico il√≠cito de ellos! En esos pa√≠ses en los que la prostituci√≥n es ilegal, que f√°cil lo tienen: a la hoguera todas las mujeres, ¬°no hay mujeres, no hay putas; no hay putas, no hay delito!

    Sólo se te ha olvidado decir que la gran razón, que ocupaba la mayor parte de los intercambios ilícitos ( todos aquellos que no pasasen por las manos de un GO, básicamente ) era que los GO tardan dos semanas en validar un intercambio. Cuando era algo que ocupaba cinco minutos teniendo los tickets de sendas partes correctamente redactados.

    Que esa es otra, en el foro había una plantilla que seguir, pero cada GO usaba una plantilla propia personalizada, y lo que necesitaba un ticket por cada parte, al final acababa necesitando 4-5.

    Así que no nos vendas la moto de que había un mercado ilícito cuya ilegalidad fuese el fin del mundo: el 95% de los intercambios ilícitos, no comprometían la integridad de nadie, y eran sólo hechos para no esperar 15 días por que alguien está en modo pasotismo.

    Buenas,


    Lo primero, saludar a todos y desearos buen a√Īo. He le√≠do, lo poco que hab√≠a que leer, m√°s por curiosidad que por otra cosa.


    No iba a comentar, pero el comentario de fusfus, por lo absurdo, me obliga a ello. ¬ŅMe puedes explicar como candidat√°ndose uno a GO cambia y corrige el juego? Es decir, ¬Ņnos est√°s diciendo que si nos postulamos a GO, y nos aceptan en el Team, tenemos voz y voto en las directrices que Gameforge toma?

    Dudo que sea as√≠, creo firmemente que estamos frente a una falacia. Es como si me quejo de las leyes actuales y me dices "hazte policia". No. Los polic√≠as no modifican, ni redactan, ni tienen voz ni voto en las leyes. Te sancionan si las violas, punto. Ah√≠ acaba su cometido. Si quieres modificar la legislaci√≥n ese no es el camino. Ahora, transportando el caso a Ikariam, al sector privado, ¬Ņqu√© opci√≥n nos queda? Hay dos, como consumidores del producto, hacer saber a aquellos que venden el producto nuestra insatisfacci√≥n... o meterse a trabajar en Gameforge, y llegar a formar parte del consejo administrativo, o directamente comprar la empresa. Lo primero, lo estamos haciendo. Lo segundo, s√≥lo el hecho de considerarlo me parece de chiste y todos somos conscientes de semejante idiotez.

    Ahora, imagina que te compro el que s√≠, los miembros del Team ten√©is un peso significativo para el devenir del juego. Presupongamos que es as√≠. Pues habr√≠a que poner a Gameforge como caso de estudio para todos los estudios de ADE y toda gesti√≥n de empresa. Pero como caso de lo que no hay que hacer, pues dando voz y voto a ese √≥rgano llamado "Team", el juego ha pasado de ser atractivo, din√°mico y competitivo, a ser un juego con un 90% menos de jugadores, y de ese 10% restante, la mayor√≠a est√° altamente insatisfecho. Y no por cr√≠ticas personales y variopintas. No. La comunidad como una, lleva a√Īos quej√°ndose de los mismos problemas: multicuentas, falta de fusiones, colosos, etc. La comunidad ha sido ejemplar en sus cr√≠ticas, hasta tal punto de que ha aceptado, ya sea de buen grado o a rega√Īadientes el paytowinismo - o cierta forma de √©l -, este hilo como prueba -.


    Por lo que no, fusfus, lo que propones no es una solución. Es echar balones fuera.

    Feliz 2020 !!!

    Volver de fiesta y encontrarse este culebrón no tiene precio, para todo lo demás Mastercard !! jajaja


    NestorZ pese a todo, me alegro de que sigas jugando. Con amor :*

    No sigo jugando Moddius. Simplemente me pasé por aquí. Curioso ver que conmigo por aquí, este foro al menos era animado,

    Day Rider, cuando te des cuenta de que puedes saquear a los bárbaros con varias móviles al mismo tiempo, se te va la vida.

    Compré 3 packs de madera 250.000 reducidos, y me gastaría unos 400 de ambro en palacios. Nada más.


    Patriarca ¬Ņeres la misma persona que llor√≥ porque le saqueaban diciendo que el que squeaba era un tirano? Ya te lo dije. No hace falta ni motivo para saquearte. De eso va el juego, al menos tuve la cortes√≠a de darte el motivo. Nunca fue un proyecto donador establecido. Simplemente dije que quien no donaba, iba a ser atacado. Del mismo modo que puedo saquearte si eres el Top1 en donaciones, s√≥lo porque quiero tus materias. No por eso soy mala persona o un tirano como me llamaste.

    Curioso que sepas lo que mi alianza te dijo. ¬ŅTu diplom√°tico tambi√©n te dijo lo que a mi me dijo? ¬ŅTe dijo que pod√≠a seguir atacandote esa ciudad si no donabas? ¬ŅTe dijo que estabas ah√≠, porque ven√≠ais todos juntos de otro mundo, pero que la mitad no te soportaba, y ve√≠a descabellado que en m√°s de una semana en la mejor isla del servidor - de ese recurso - hubieses donado una mierda? ¬ŅTe dijo que era una soberana idiotez que te defendieses de tus pocas donaciones en un sitio con que donabas mucho en otras islas? ¬ŅTe dijo que si no fuera por Lozalv, te largaban? A lo mejor se te olvid√≥ preguntar.


    Wolf, me da pereza leerte. Espero que te lo pases bien, y te diviertas.