Dubbi e domande sulla Fusione dei Servers 2024!!!

    bho..se sperate che ci siano reazioni positive vivete nel mondo di Quark. è ovvio che tutti vorrebbero risorse aumentate del 100% e velocita di costruzione e spostamento truppe al 100%..assumetevi le vs. responsabilità e decidete al piu' presto senza far si che sto tiramolla duri mesi..tanto è da fare

    Buonasera,non scrivo quasi mai nel forum ma questa volta non posso esimermi. Lungi da me criticare chi ha progettato questa fusione dei servers, non è per niente facile organizzare questo cambiamento memorabile ma almeno fatelo con logica e ribilanciate un equilibrio nel game!

    Avete creato una differenza sostanziale fra il target 1 e il 2, oltre che favorire la crescita dei multi.

    Prendiamo l'esempio del target 1: La produzione del legno e del marmo sarà incrementata del +35% rispetto al normale

    Vi farò una previsione:sceglieranno questo server solo gli accounts farmer che poi si bunkerano con i vari multi o fratelli,sorelle e parenti vari nelle vicinanze per chiudere i posti e saccarsi le varie risorse o peggio ancora far crescere account per poi rivenderli al black market (pratica alquanto vietata dal famigerato regolamento ma ahimè purtroppo nessuno può o vuol far nulla per evitare ciò).

    Il mio consiglio se può essere utile,se proprio si devono inserire delle caratteristiche ai servers, è quello di non sbilanciarli troppo. Avere di base su entrambi,aumento delle produzioni per un tot di risorse,aumento dei punti di ricerca in contrasto con la costruzione delle unità di terra/navi ridotte economicamente,la fede delle isole non influiscano su più players ma nei singoli,aumento della velocità delle navi commerciali,inserimento di posti premium per edifici,insomma una sorta di unione delle varie caratteristiche che avete attuato nei server precedenti e tante altre piccolezze ma che unite possono cambiare positivamente il gioco e cosi da far ingolosire e iscrivere nuovi avventori reali.

    Spero vivamente che ci saranno ulteriori modifiche perchè detto sinceramente con queste modalità create un afflusso di players in un server mentre l'altro sarà destinato al fallimento

    la vera svolta rivoluzionaria x il gioco sarebbe


    ARES così com'è , ma con ...

    Tutti gli altri server, di tipo nuovo , velocità x 1,25, senza oro saccheggiabile , ma con ...


    MA CON =

    A

    LE MINIERE RENDONO X QUELLO CHE TU DONI ( non doni ... non hai risorse )

    B

    I MIRACOLI RENDONO PER I SACERDOTI CHE TU METTI ( non metti sacerdoti ... non hai miracoli, ma non abbassi la fede degli altri )

    B-2

    POTER DECIDERE QUALE MIRACOLO AVERE SULLE PROPRIE ISOLE, senza dover cercare in giro per il mondo quello che ti serve

    C

    SE VACANZI, semplicemente congeli il consumo di vino, lanproduzione di oro e le spese ... ma il tuo account resta attivo per tutte le altre funzioni di gioco


    Basta multi ... basta comportamenti scorretti ....

    Chi gioca sano ... gioca e va lontano

    E astenersi truffatori ....

    firma-nuovo-forum.jpg

    Bart, ma e' proprio difficile fare i server target con le stesse identiche caratteristiche in modo da non creare sbilanciamenti e' lamentele sul settaggio dele impostazioni?

    E aggiungerei mettendo delle impostazioni "da cerebrolesi" ovvero aumento di +tot1% sulla produzione di tutte le risorse, aumento di tot2% velocita costruzione edifici, aumento di tot3% velocita' navi mercantili, aumento tot4% produzione punti ricerca, aumento tot5% velocita' truppe/navi da guerra .


    Perche' complicarsi la vita costringendo i giocatori a scegliere in base a delle impostazioni, quando sarebbe molto piu' semplice non farglielo fare?

    Onestamente le discussioni sulle caratteristiche dei server lasciano il tempo che trovano, quando tutti giocano nelle stesse condizioni cambia poco.


    I problemi evidenti che sono stati sollevati sono 2 e mi trovano perfettamente d'accordo


    1) competitività. Non si può mettere insieme account di 15 anni e oltre con account di pochi mesi, il gap è incolmabile la maggior parte smetterà di giocare


    2) multiaccount e conseguenti posti su isole.


    Piuttosto che discutere sulle caratteristiche io farei un server con accesso libero ed uno solo per account fino a un tot di punti, per i multiaccount farei una prima fase di 20 giorni dove sono proibiti in modo che ogni giocatore singolo possa edificare dove e come credere in maniera equa e poi in seconda fase consentire l'accesso dei multiaccount a riempire i posti vacanti.


    Spero che vengano ascoltate queste richieste perché se si toglie la possibilità di competere e combattere sinceramente giocare per uppare magazzini non ha senso...

    Edited once, last by Horus ().

    Trovo giusta la rabbia di tutti gli account, sia piccoli che grandi che si ritrovano a convivere di punto in bianco gomito a gomito con realtà sbilanciatissime e veder gettati i propri sforzi per creare il gioco voluto,per i grandi avere a che fare con account piccoli , i quali destinati a sopprusi, ciò che faccio fatica a capire è come dopo tutti questi anni i costruttori di Ikariam non siano ancora arrivati a creare un gioco pulito e fluido, non sarebbe tanto difficile, iniziando a togliere i miracoli dall'isola e metterli in una scelta nei Templi (la gente non si scannerebbe più per un posto piuttosto che un'altro)

    Togliere l'occupazione a oltranza, il player occupa il porto e la polis del targhet , razia e poi ha poco tempo per decidere dove spostarsi o rientrare alla propria città di stanziamento e verso il player targhet avrà un count down come per i miracoli prima di poter sferrare il prossimo attacco, mentre il player targhet potrà subire solo un tot di attacchi dopodichè entrerebbe in modalità protetta per 24h di default

    Accorciare drasticamente i tempi di percorrenza e quelli di battaglia

    Chi prega e chi dona lo fa per se stesso

    Fuori dal gioco i Multiaccount 1 persona una faccia

    Separare i giochi Ikariam e i Pirati

    poi chi ha detto che strategicamente non si può scegliere il secondo server ? siete poi così sicuri che le ricerche non

    riprendano il via ? e già avere le spese ridotte del 50% navi e esercito non è poco senza parlare del 50% di oro in più.

    In Alpha ne ho prese tante ma non mi son mai tirato indietro, non pensiate di ritrovarmi nel server 2 a zappare .

    si ita necesse est, ita fiat

    Buongiorno carissimi utenti,

    Staff....:rolleyes:

    Evito la polemica sterile, vediamo se non mi sfugge accusare di incompetenza qualcuno.


    Dico la mia, non ho la pretesa di consigliare una soluzione diversa ma sicuramente le capacità di osservazione per sottolineare a che bella vaccata siamo arrivati.


    La prima versione delle impostazioni avrebbe sbilanciato molto la partecipazione tra server1 e 2..

    Sarebbe stato molto gettonato server1 sia dai giocatori con ottimo livello di ricerca sia dai piccolini (difficile che un account in fase di sviluppo e con accademie basse possa vedere vantaggioso un server con +50% ricerca).

    Però ancora ancora forse qualcuno avrebbe scelto il server "svantaggiato" per buoni motivi. Confrontiamo la situazione classica con città miste:

    Su Server1 sarebbero finite circa un terzo delle polis sul marmo (+50% produzione complessiva aggiunta).25% legno le altre.

    Molto arrotondato potremmo pensare a un vantaggio in produzione complessiva ci circa 35%.

    Dall'altra parte avremmo poco meno del 20% (20 su circa 2 terzi delle polis, 10 sulle altre).

    E qui un player con tutte le polis su colosso marmo potrebbe dire "eh no la differenza non sarebbe così esigua se ti piazzi full colosso pronto alla palma in caso di multyattacco".

    Okay...

    Però in una situazione in cui il beneficio sulle produzioni aggiunge solo il 15/20%, forse forse per qualcuno sarebbe stato ancora goloso quel +50% ricerca.


    Male...ma non così male...


    Ora veniamo invece all'ideona di aggiustamento delle opzioni.

    Vi faccio un disegnino....

    Mi dite perché mai un giocatore dovrebbe scegliere Server1 a questo punto (a parte il campione full marmo colosso)?

    La metto giù ancora più facile.

    Confrontiamo proprio lui, il campione full marmo su server1 con un qualsiasi nabbo che sceglie server2.

    Il campione sta a +70% produzioni complessive (+35% legno+35%marmo). E BASTA.

    Il nabbo di turno invece sceglie server2.

    A prescindere da come piazza le polis ha un +50% legno...20 percentuali meno soltanto...fatto peggio della prima patch proposta.

    Inoltre questo sceglierà delle risorse secondarie non produce solo legno...ottimo..con 5 isole vino e 2 polis sullo zolfo il percentuale complessivo in produzioni è già sopra qualsiasi altra secondaria scelga.

    In più ha altri benefit..

    Tutto molto bello.

    Volete dare una mescolata agli utenti e ridurre i costi di manutenzione e gestione...okay...

    Mi sembra un'improvvisata annunciarlo con così poco avviso, rendersi conto che non funziona e proporre una modifica rimandando a settembre.

    Pochino per esser così indecisi sul da farsi.

    Siamo ad Agosto l'utente medio non ha la voglia che ho io di prendere il forum e consigliare o votare o quotare una cosa del genere.

    Stando così le cose....

    Server1 spopolato o per i piccoli o per i multy da zappare.

    Server2 unica opzione per tutti.


    Luglio e Agosto la gente si gode il sole e il caldo ragazzi...scegliete una impostazione univoca e fatene due server, con più spinta per chi è più piccolino. Risparmiateci arrangiamenti non bilanciati. Grazie

    You Only Live Once

    Kaido_Drunk.png

    Salve popolo ikariano,

    ho letto un pò di pagine e il post "comunicazione" di Bart. Il dubbio che subito mi ha pervaso è stato il seguente , evidenziato in parte anche dall'utente di seguito:

    Quote from fede167

    Vi farò una previsione:sceglieranno questo server solo gli accounts farmer che poi si bunkerano con i vari multi o fratelli,sorelle e parenti vari nelle vicinanze per chiudere i posti e saccarsi le varie risorse o peggio ancora far crescere account per poi rivenderli al black market (pratica alquanto vietata dal famigerato regolamento ma ahimè purtroppo nessuno può o vuol far nulla per evitare ciò).

    Se effettivamente la migrazione funzionerà come le vecchie fusioni (mi baso sul server Alpha che è sempre stato il server d'accoglienza), si creerà un qualcosa di molto spiacevole o piacevole , dipende sempre dai punti di vista:

    le persone avranno il bonus per spostare le polis dove vorranno nel server e questo non farà altro che generare arcipelaghi enormi di account della stessa ally (i cosidetti bunker) con gli account di contorno sempre vacanzati all'esterno in modo da avere quelle 4-5 isole di distanza tra i veri padroncini e tutto il resto degli account. Questo vuol solamente significare l'impossibilità di fare un attacco ancor meno di oggi. Per non parlare della pirateria che verrà agonisticamente azzerata. Molti spendono soldi per spostare mobili o polis grandi con ambrosia negli ultimi giorni anche se è risaputo dei vari accordi tra le ally nei server ma, la GF non rischierebbe di vedersi azzerare i profitti di tale vendita in quanto essendo tutti concentrati in un pugno di isole non dovranno andare in giro spostando mobiline ma faranno tutto "in casa"?

    Oggigiorno si parla tanto di Inclusione tra le persone ma qui mi sa che la si pensa come Trump con il muro al confine con il Mexico ^^^^^^

    dlv310.jpg


    Chi scrive in sangue e sentenze, non vuol essere letto ma imparato a mente.


    Temo i greci anche quando portano doni.


    "Rendere difficile il facile passando attraverso l'inutile"


    GUERRIGLIA DREAM vs MIFE - LoL - AcLoL (SCIOLTA 8o ) - CTB (RITIRATA 8o)

    Da quello che ho capito dovrebbero essere due server completamente nuovi, di conseguenza si partirà tutti alla pari.


    Sui vari bonus non mi esprimo perché a me importa poco onestamente, tanto metterò un account per server (come farà l'80% dei player). Anzi la trovo una polemica sterile come trovo inutile far decidere ai player i vari bonus. come si vede dai vari commenti ogni player ha idee diverse.

    Gli unici che veramente saranno penalizzati da questa fusione sono i player nuovi, cioè chi si è approcciato al gioco nell'ultimo anno e mezzo, più o meno.

    sono gli unici ad avere un solo account o nei casi in cui ne abbiano più di uno sono tutti piccoli (definisco piccoli gli account sotto i 7/600k, dalle 8 polis in poi la differenza in punteggio totale non è così impattante a mio avviso)

    Va anche detto che questi player rappresentano circa il 10% del totale (se non meno) e come in ogni cambiamento, purtroppo, c'è sempre qualcuno che rimane scontento.

    La questione multi la trovo di un incoerenza pazzesca. Tutti se ne lamentano ma tutti li usano sopratutto chi fa pirati, e in ogni ally c'è almeno un pirata (molti di più solitamente)


    Personalmente avrei messo tutti i player sullo stesso server per creare più competizione possibile. alla fine sono riusciti a fare un server internazionale come Pangaia in cui, a quasi 3 anni dall'apertura, ci sono ancora almeno 300 player online in qualsiasi momento del giorno e della notte (i primi tempi si arrivava anche a 1000 player online nello stesso momento). Numeri che in Italia non si vedranno mai

    Caro Bart, a noi dei bonus non c'è ne può fregare na ceppa <X, ve li potete tenere :evil:, vi pagheremmo pure per toglierli =Oo metterli tutti nel server dei multi account cosi togliete il limite e li accontentati tutti quei mocciosi ;)


    a noi ikariani doc 8) amanti del gioco e soprautto dello spirito di gioco competitivo, "quello per intenderci dove quando si è finito di menarci ci si fa na birretta tra vinti e vincitori" non ci interessa giocare con più account o con scorciatoie, vogliamo i bonus acquisiti solo dal sudore della fronte o al massimo tramite ambrosia ma non di certo tramite defualt.


    per favore, prendete la palla al balzo, quella che non avete avuto il coraggio di portare avanti nell'ultima versione di gioco e dateci un server dove i multi sono vietati, il resto è irrilevante al fine del gioco


    Prrrrrrrrrrrrrrrrrr :P

    Quoto perché una cosa intelligente è stata detta (come ben sai caro Attila trovo molto più baro un player che utilizza diverse linee telefoniche di quanto possa riuscire a fare un giocatore con multyaccouny o condivisioni attive, che non possono interagire come da regolamento).


    Rimetterei gli eventuali bonus all'attività di gioco o come un premio cumulabile in coupon per il raggiungimento di eventuali obiettivi o posizioni in determinate classifiche.


    Una volta vi erano contest anche con ambrosia in premio..


    Io tra l'altro sono un giocatore "nuovo", fossi un veterano che si è sudato con la tag una posizione nel server sbotterei ora ahahahahah non mandateci a raccogliere farfalle così Ve prego

    You Only Live Once

    Kaido_Drunk.png

    Purtroppo c'è qualcuno che si lamenta dei multi, quando sono i primi ad avere 500 account senza Condivisione iP usando più linee diverse facendo credere di essere altre persone, ma loro sono onesti ahahahahahahahaha.

    Allora visto che non volete i multi in Condivisione propongo anche regole più restrittive per chi usa account senza Condivisioni IP, visto che chi ha non ha la Condivisione interagisce tra gli account ed è molto peggio di chi ha multi dichiarati.🌝

    Bart, nel 2021 avevi annunciato che non sarebbe stato più ammesso avere più di un account sullo stesso server, parole tue, ci hai illuniato gli occhi e poi ci hai illuso .. deluso , spiaccicati contro il parabrezza di un tir , lasciati soli sulla montagna innevata sotto una slavina, bruciati vivi a mordor, abbandonati nell'oceano di sconforto prrrr


    ora è giunto il momento che anche gli onesti siano premiati, tanto avete già deciso che le opzioni saranno due, che vi costa fare una opzione con multiaccount e regali senza senso , magari gli lavate anche la macchina e gli date direttamente 20 villi a testa e tutti gli up gratis, e poi fare una opzione dove i multiaccount sono vietati e i bonus sono per meritocrazia dal raggiungimento degli obbiettivi o a pagamento ?


    a chi dobbiamo intestare l'assegno per fare un server senza multiaccount dove poterci divertire con questo bellissimo gioco ?


    SIIIIIIIIIIIII PUòòòòòòòòòòòò FAREEEEEEEEEEEEEEEEEE PRRRRRRRRR

    Non sono d'accordo i multi devono essere vietati in ogni sua forma, sopratutto chi li usa senza Condivisione IP per trarne vantaggio.:saint:

    Quote from Birba

    La questione multi la trovo di un incoerenza pazzesca. Tutti se ne lamentano ma tutti li usano sopratutto chi fa pirati, e in ogni ally c'è almeno un pirata (molti di più solitamente)

    Non la risolveranno mai anche perchè c'è un guadagno da parte loro e guai a farglielo presente,si vien messi a tacere! Come ben sanno anche della vendita di accounts,generali,bots al black market e chi più ne ha ne metta. Ma da parte loro c'è un profitto,visto che i players spendono ambrosia, e nonostante nel regolamento fittizio è espressamente VIETATO non provvedono.

    C'è un giro di denaro non indifferente(che potrebbe rivelarsi un vero e proprio lavoro) e mettetevi l'anima in pace non obbligheranno nessuno a usare solo un account ahahah


    Poi ci sono players,abili manipolatori e scaltri con doppia personalità che passano inosservati agli occhi dello staff ma non dei veri giocatori. Quelli che si sostituiscono ad un altra persona.

    Su ika ci sono stati tanti players che negli anni hanno mollato e ceduto/venduto il proprio account sostituendosi ai vecchi proprietari. In real si tramuta in reato ma su ikariam tutto è concesso :saint::thumbup:

    Edited once, last by fede167 ().

    Ma di che regolamento parli?

    Quello che vieta la vendita degli account?

    Io ricordo un post di Barbarossa su server inglese in cui un pezzo grosso gli dice che Gameforge non ha interesse nel contrastare la questione compravendita su discord perché poi questi account si spostano con ambrosia e sarebbe un danno economico..

    Stiamo divagando?

    Non esiste un regolamento e non saranno vietati i multyaccouny, tantomeno i super irregolari supporters (account semplicemente gestiti con rete diversa) che qualcuno sposta come intere lobby a intasare i server (vedete come è andata unificazione in Ares internazionale).

    A me questo sembra un problema pertinente visto che vorreste mergiare i server e una corsa al bunker anche sui server nazionali Bart

    You Only Live Once

    Kaido_Drunk.png

    un conto è uno che bara con 3 utenze telefoniche e quindi 3 account, un altro conto è chi bara in condivisione con 3 utenze telefoniche e quindi 33 account, il baro è esponenziale, mettere un fermo saldo facendo un server vietando i multi signica anche dare un messaggio confortevole all'utenza e non ivogliare la delinquenza a dilagare, senza contare che poi chi rimane a barare sono pochi , si vedono e li sta nella gente di buon senso non andargli dietro, ognuno deve fare la propria parte e prendersi le proprie responsabilità contrastando in gioco comportamenti non meritevoli di integrità morale e sportiva.


    e io mica ho parlato arabo, i multiaccount devono essere vietati prima di tutto dallo staff e poi dagli utenti senza se e senza ma, cioè dici che non sei daccordo sul fatto che dico che i multi devono essere vietati perchè devono essere vietati :huh:.... qui non centra scrivere per forza qualcosa contro di me, qui bisognerebbe esprime la propria opinione sulla fusione perchè se non lo facciamo ora perderemo la nostra occasione di poter cambiare le cose.


    smettetela di rosicare e fate si che siano le vostre azioni a parlare per voi :*


    e certo con questo pessimismo non la risolveremo di certo, dobbiamo essere uniti perlomeno sui valori del gioco , su cosa vogliamo trasmettere ai futuri giocatori , vogliamo insegnare loro che basta barare e pianiucolare per ottenere i risultati o vogliamo insegnare i sani valori dove bisgona meritarle le cose per ottenerle,


    ikariam deve avere un solo account, un solo individuo , una sola faccia , una propria identità con le sue sfaccettature culturali , con pensieri diversi ma un unico account , dobbiamo disincentivare tutti assieme comportamenti ambigui o illeciti per un bene comune e per evitare ulteriore astio e film mentali che si fanno tra gli utenti che poi pensano chissa cosa anche quando nulla c'è prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


    dobbiamo cercare inclusività anche riportando sulla corretta via chi ha sbagliato , che magari può anche essere salvato ma non ne ha la forza o pensa che sia giusto essere baroni poichè lo vedono fare a molti prrrrr

    Quote from Attila flagello di Dio

    e io mica ho parlato arabo, i multiaccount devono essere vietati prima di tutto dallo staff e poi dagli utenti senza se e senza ma, cioè dici che non sei daccordo sul fatto che dico che i multi devono essere vietati perchè devono essere vietati :huh: .... qui non centra scrivere per forza qualcosa contro di me, qui bisognerebbe esprime la propria opinione sulla fusione perchè se non lo facciamo ora perderemo la nostra occasione di poter cambiare le cose.


    smettetela di rosicare e fate si che siano le vostre azioni a parlare per voi :*


    Quote from Attila flagello di Dio

    ora è giunto il momento che anche gli onesti siano premiati, tanto avete già deciso che le opzioni saranno due, che vi costa fare una opzione con multiaccount e regali senza senso , magari gli lavate anche la macchina e gli date direttamente 20 villi a testa e tutti gli up gratis, e poi fare una opzione dove i multiaccount sono vietati e i bonus sono per meritocrazia dal raggiungimento degli obbiettivi o a pagamento ?

    No tu hai detto di fare 2 Server, uno dove ci sono i multi e l'altro dove non ci sono, per me invece i multi non devono esistere che siano in Condivisione o peggio chi non li tiene in Condivisione per trarne vantaggio devono essere permabannati, ma non lo faranno mai, se no dovrebbero bannare più di metà account.😂😂😂

    Comunque di cosa dovrei rosicare? Non avrai mica la coda di paglia?:/

    A volte si farebbe più bella figura a non rispondere, ma purtroppo certe persone non hanno un minimo di vergogna.:S

    Quote from Attila flagello di Dio

    e certo con questo pessimismo non la risolveremo di certo, dobbiamo essere uniti perlomeno sui valori del gioco , su cosa vogliamo trasmettere ai futuri giocatori , vogliamo insegnare loro che basta barare e pianiucolare per ottenere i risultati o vogliamo insegnare i sani valori dove bisgona meritarle le cose per ottenerle,


    ikariam deve avere un solo account, un solo individuo , una sola faccia , una propria identità con le sue sfaccettature culturali , con pensieri diversi ma un unico account , dobbiamo disincentivare tutti assieme comportamenti ambigui o illeciti per un bene comune e per evitare ulteriore astio e film mentali che si fanno tra gli utenti che poi pensano chissa cosa anche quando nulla c'è prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


    dobbiamo cercare inclusività anche riportando sulla corretta via chi ha sbagliato , che magari può anche essere salvato ma non ne ha la forza o pensa che sia giusto essere baroni poichè lo vedono fare a molti prrrrr

    Non è pessimismo ma pura realtà, te sei un veterano e giochi da tantissimi anni e sicuramente hai potuto imparare le varie sfaccettature del game e come farla franca senza conseguenze ahahah

    Ora bando alle ciancie senza divagare dalla reale discussione da cui si è aperto il thread cioè la fusione dei servers, sono d'accordo con te, è il momento di esprimere con forza la propria opinione e far comprendere a chi gestisce ma che non gioca i problemi e le inevitabili conseguenze se non modificheranno ulteriormente i servers.

    Io personalmente e credo tanti come me preferivano servers senza bonus ma se proprio devono inserirli lo facciano con condizioni di causa e senza danneggiare i players con punteggio inferiore e costringerli al delete o creare differenze abissali fra grandi e piccoli accounts